法律白话文的 Roy Liu（劉珞亦）说馆长不该称呼台湾为独裁，并夸赞中国的自由。“独裁”跟“自由”在这里的使用可能是有不同的标准的，他可能会是以民主国家的标准去衡量台湾是否“独裁”，以威权国家的标准去衡量中国是不是“不自由”，比如他可能觉得到中国以后破除了以前一些错误的认知。忽略这一点去争论“独裁”/“自由”/以及是否能骂政府，意义不是很大。 

Roy 说，

國家應該是一個，當你什麼都沒有、當你只是個名字、只是一張申請表的時候，它還會說「你有資格活著」的地方。你可能是LGBTQ、你可能是身心障礙者、你可能是沉默的、你可能是不合群的，甚至你可能是笨的，它都應該保護你。

这种争论，在目前台湾对于去中国旅游的台湾 YouTuber 包括钟明轩这样的 LGBT 人士口诛笔伐、泼脏水的背景下显得更加没有意义。在没有确凿证据的情况下去指控一个台湾人一些很严重的事情，只是因为他在去中国旅游时针对他的所见所闻给出了一些比较正面的评论，其实这跟网络霸凌没有什么区别。但是霸凌的人在这个时候不会去考虑 LGBT 权益。同样，Roy 说到了“不合群”，陆配在台湾所受到的边缘化对待和歧视，实际上已经让他们变成了少数群体，台湾对于他们的存在是否有正视，是否有保护？我很不敢相信他有这么多普世价值观的教育，却不愿意把跟中国有关系的人（或者是想去跟中国有某些接触的人）看作跟他们一样平等的、拥有同等权益的人。

言论自由就是一个人不管说什么，只要不触及法律，都不该有公权力去出手来控制。但是在陆委会扬言要调查和处罚只是在新浪微博转发央视帖文的台湾艺人，综艺节目主持人贺陇因为中国央视主持人的争议采访而受到执政党党团人士王義川的威胁，甚至台湾教师参加央视节目采访被民众举报最后学校无奈只能禁止所有教师参与中国的媒体采访，这事实上已经威胁到了台湾民众受到宪法保护的言论自由权利。无视这些事件，继续去谈论这些对于“独裁化”的指责，其实是很没有意义的讨论。