ThinkPad T14s Gen 5 让我感觉它是一个 pro 会使用的电脑。好像最早在提问 Claude 说 Mr Robot 会用什么电脑的时候，就得到回答说他会用 ThinkPad。

但实际使用的体验会不太一样。它的键盘让我感觉打字的时候要花额外的力气，键程似乎不短，但是却没有那种清脆的反馈。（我现在发现我很喜欢短键程但是有比较好的反馈的键盘，比如 Surface Type Cover 或者 MacBook 的蝴蝶键盘。）它的 DPI 在 1.2K 分辨率和 125% 的 scaling 下显得太低了，连 Chrome 里面显示中文字体都感觉像素点不够用的样子。Firefox 里面的显示效果更加差，快要没法读。音响也就一般，比不上 Dell XPS 15, 更比不上 MacBook Pro。摄像头好像比 Dell Inspiron 13 寸机器还要差。Intel Core Ultra 系列处理器倒是让它在性能和用电上比较平衡，远远超出过去 i5 或者 i7 的能耗状况。

ThinkPad 到底是什么笔记本？它的特色可能就是它的一成不变，在设计上保持传统、不赶潮流，以及在品质上坚实、耐用、牢靠，而缺点就是它的触感并不高级，外形也不吸引人（因为是黑色，碳制成的）。相比它位于 10k RMB 以上的价格，它看起来实在太廉价了。

Pro 应该用什么电脑？我现在会觉得我更想用铝合金机身的电脑，小巧的可以一只手拿起来的电脑 – 也许就是五颜六色的 12 寸 Surface Pro。Surface Pro 携带着古老不堪的 Windows 桌面版系统，却想成为时尚、轻量、现代的生产力工具 – 既可以办公也可以休闲。这就好像一个西装的中年男人想要飞天一样，把 Windows OS 放入 700g 不到的 12 寸设备。

Windows 的变形设备大概就是充满这种割裂的。就好像在中国用 Pixel 发现上面一半的应用不是为这台设备而做，Surface 平板的大多数应用也不是为了移动设备而做。但在更重的设备上运行轻轻的系统（比如 iPad Pro 或者 Air）远远比不上把重重的 OS 在轻量设备上用有实验性。就好像在 Pixel 上面运行中国 apps 是在对抗他们的后台服务消耗电量，在 Surface 运行桌面 apps 也是在对抗它们的笨重。

这样的对抗在一些地方可能已经不再是一个问题，在一些地方，比如中国，可能不会成功。但是，在 Surface 上用 Windows 本身是实验，也有可能是一种 pro 的行为。说到底，让你想要用下去的设备才是你应该使用的设备 – 一边去接近理想中的体验，一边去对抗不理想的部分 – 而这种桌面设备不一定是像 ThinkPad 这样的庞然大物。